たつき諒の予言の信憑性は？私が見た未来での2025年予知を検証！

たつき諒の予言は本当にあたるのでしょうか？

たつき諒の漫画『私が見た未来』での予言が東日本大震災や新型コロナウイルスの発生を的中させたとされ、多くの人々の関心を集めています。

ですが、その信憑性には賛否両論があるのも事実です。

そこで本記事では、下記の内容を詳しく解説する事で、たつき諒の予言がどの程度信憑性があるのかをお伝えします。

---

たつき諒の予言の信憑性は？

たつき諒の予言の信憑性については、さまざまな議論があります。

特に、東日本大震災の予言が的中したとされることが大きな注目を集めている一方で、新型コロナウイルスに関する予言については疑問の声も上がっています。

彼の予言がどのように解釈され、どのように受け止められているのかを詳しく見ていきましょう。

漫画『私が見た未来』で的中したとされる予言

たつき諒の予言では、コロナに関して明確に予言はされていませんでしたが、次の内容が予言的中したと言われています。

予言	内容	的中の可否
東日本大震災	『私が見た未来』の表紙に「大災害は2011年3月」と記載	的中とされるが詳細不明
フレディ・マーキュリーの死	1976年と1986年の夢で予知	的中とされるが解釈の余地あり
阪神淡路大震災	1995年の震災を事前に夢で見た	具体性が不明で検証が必要

東日本大震災

たつき諒の漫画『私が見た未来』の表紙には、「大災害は2011年3月」と記されていました。

この記述が2011年3月11日に発生した東日本大震災を指しているとされ、後に話題となり、その表現の具体性と震災発生時期の一致が、多くの人に衝撃を与えました。

しかし、実際には「大災害」と表現されているだけで、震源地や災害の詳細については記されておらず、偶然の一致と考える専門家もいます。

フレディ・マーキュリーの死

1976年と1986年の夢で、クイーンのボーカリストであるフレディ・マーキュリーの死を予知していたとされています。

実際に彼は1991年11月に亡くなりましたが、この予言も詳細な状況が明示されていたわけではなく、事後の解釈によるものではないかという意見もあります。

阪神淡路大震災

1995年1月17日に発生した阪神淡路大震災も、たつき諒が事前に夢で見た出来事の一つとされています。

しかし、夢の内容がどこまで具体的だったのか、出版された時期などの検証が必要です。

---

たつき諒の予言が的中する確率はどれくらい？

たつき諒の予言の信憑性を評価する上で、確率論的な視点は重要です。

実際に過去の予言が当たったとされるケースがある一方で、統計的な偶然や解釈の柔軟性によって「当たった」と見なされる可能性もあります。

果たして、彼の予言がどれほどの確率で的中しているのか、その仕組みを考えてみましょう。

要因	説明
予言の曖昧性	「大災害」など解釈の幅が広く、事後の解釈が可能
統計的偶然	予言を多く行うことで、一部が偶然的中する可能性
科学的根拠の欠如	予知夢による未来予知は科学的に証明されていない

予言の曖昧性と解釈の余地

たつき諒さんの予言は、しばしば曖昧な表現を用いており、解釈の余地が大きいことが指摘されています。

例えば、「大災害」という言葉の定義が明確でないため、様々な出来事を予言の的中として解釈することが可能です。

この曖昧さは、予言が偶然的中したように見える可能性を高めます。

統計的偶然の可能性

特定の日付や出来事を予言することの統計的確率は非常に低いです。

例えば、「2025年7月5日に大災害が起こる」という予言が的中する確率は、365分の1、つまり約0.27%しかありません。

しかし、多くの予言を行えば、そのうちのいくつかが偶然的中する可能性は十分にあります。

過去の予言の検証

たつき諒さんの予言の中で最も有名なものは、東日本大震災に関するものです。

しかし、この予言も「2011年3月に大災害」という比較的広い範囲での予測であり、具体的な場所や規模までは言及していません。

また、他の多くの予言については的中したという明確な証拠が見当たりません。

科学的根拠の欠如

予知夢や予言の科学的根拠は乏しく、多くの科学者はその可能性に懐疑的です。

夢による未来予知の能力は科学的に証明されていません。

たつき諒の予言の嘘や後出し説は？

予言の正確性を検証する際には、予言の内容がどれほど具体的であるかが重要です。

抽象的な表現であれば、後からどのようにも解釈できるため、信憑性を判断するのは難しくなります。

また、実際に外れた予言も多数存在しており、それらの影響も考慮する必要があります。

疑問点	内容
予言の抽象性	多くの予言が曖昧で、後から解釈が可能
外れた予言の存在	富士山の噴火など、実現していない予言がある
なりすまし問題	たつき諒になりすました人物が偽情報を拡散
長期の沈黙と再登場	1999年の出版後、2021年まで沈黙し、再登場

予言の抽象性

たつき諒の予言は非常に抽象的であり、後から解釈できる内容が多いと指摘されています。

例えば、「大災害」という言葉だけでは、地震・津波・台風・火災など様々な出来事を指し得るため、どんな災害が発生しても「的中した」と言えてしまう問題があります。

外れた予言の存在

富士山の大噴火など、予言されたが実際には起こらなかった出来事もあります。

たつき諒は富士山の噴火について複数回夢を見たとされますが、現時点ではそのような噴火は発生していません。

なりすまし問題

たつき諒になりすました人物が偽の情報を流布したケースがあり、信憑性に疑問が投げかけられました。

特に、コロナウイルスの流行を予言したとされる情報は、たつき諒本人ではなく、別の人物が広めた可能性があります。

長期の沈黙と突然の再登場

1999年に『私が見た未来』を出版した後、長らく公の場に姿を見せませんでしたが、2021年になって突如「完全版」を出版しました。

このことにより、予言が後付けで編集された可能性を疑う声もあります。

---

他の予言家や占い師がたつき諒の予言をどう評価しているの？

たつき諒の予言に対して、他の予言家や占い師がどのような見解を示しているのかも興味深いポイントです。

特に2025年7月の予言に関しては、占星術や未来予知の観点からも議論が活発に行われています。

評価の傾向	主な意見
肯定的な評価	「過去の予言の的中率が高い」「具体的な日時や事象を示している」
慎重な姿勢	「解釈の幅が広すぎる」「予言の影響力を懸念」
専門家の意見	「科学的根拠がなく、慎重に受け止めるべき」

---

まとめ

本記事では、たつき諒の予言がどの程度的中しているのか、過去の予言や今後の予測について詳しく解説すると共に、他の予言者の評価や専門家の見解も踏まえ、たつき諒の予言がどれほど信頼できるものなのかを検証しました。

たつき諒の予言には一定の注目が集まっていますが、その解釈には慎重さが求められ、過去の的中した予言とされるものも、細かく分析すると偶然の要素が含まれている可能性があります。

たつき諒の予言には的中したものもありますが、その多くは曖昧であり、後付けの解釈が可能です。

また、外れた予言の存在や科学的根拠の欠如などを考慮すると、全面的に信頼するのは難しいでしょう。

予言を盲信するのではなく、予言を娯楽や思考の糸口として楽しむくらいが、ちょうど良いのかもしれませんね。